Monthly Archive July 2, 2011

Adobe Analytics实施常用工具

[工欲善其事,必先利其器] – 对于网站分析工具的实施也是一样,好的工具可以帮您节省很多时间和工夫。 我最近发现,我很多的客户都不知道这些工具的存在,所以在这里,我想介绍一下我在实施过程中的一些常用工具。

 

工具1:OmniBug

不要因为它的名字是OmniBug就认为它只能用在Omniture的产品中。它还可以用在WebTrend和Google Analytics(Urchin)中。它可以把Omniture,WebTrend和GA 的请求捕捉下来,整理好详细资料,并一目了然的列出 来。如果您的网站使用了多个分析工具,那么这个工具是很有帮助的。

omnibug

优点
-可用于多个产品(SiteCatalyst, WebTrend, GA)
-Firefox和Chrome 都可以使用

缺点

-每次换页的时候,它将重新启动,所以不存在任何历史记录。

下载地址
https://omnibug.io/

 

【本文来自《网站优化在中国》,版权归原作者Michael Lee所有,如欲转载,请联系作者

工具2:DigitalPulse Debugger

这是Adobe的官方调试工具。除了SiteCatalyst,它还可应用在Adobe的其它产品中,比如Test & Target, Adobe Survey, 和Adobe Recommendation。它是浏览器的书签,无需安装,使用方便。因为是官方支持,所以会经常更新,从而确保能支持最新的产品功能。

digitalpulse

缺点
-每次换页时,必须先把旧的关掉。

按装
只有把网址添加到浏览器的收藏夹里就可以
详细的使用指南
工具3:WATS

这是一个新工具,是Firfox的一个插件,并得到了几个Adobe高级顾问的一致好评, 也是我常用的工具。
WATS_cisco

优点
-可看到从Flash中发出的SiteCatalyst请求
-每个请求均保存有历史记录

缺点
-只能在Firefox中使用

下载
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/wats/

 

工具4:Fiddler

这个工具有点复杂,一般性的调试是用不上的。 但对于实施顾问来说,它是必须具备的。 如果我只能挑选一款工具,我一定选择它。 它完全具备其它工具(OmniBug,Adobe Debugger)所提供的功能,即捕捉发出的请求(image request),然后进行整理并展示。

fiddler

但它最有用的是它的Auto Responder功能。大家都知道,SiteCatalyst标签分为两部份,一部分是s_code.js,另一部分是page codes。 s_code.js 是SiteCatalyst的心脏,大部分逻辑都是在s_code文件中定义。 在实施过程中,通常需要对s_code文件进行多次更新,并对新的s_code文件和生产环境的配合进行测试。
但总不能每次更新s_code文件时,都更新生产环境s_code文件。对于大型企业来说,更新生产环境里的东西,短的需要一个星期,长的则需要一个月。 尤其对于顾问来说,想更改客户企业里的东西就更困难。Fiddler里的Auto Responder功能可以阻止浏览器从客户服务器中获取s_code文件,并假定本地文件是客户服务器里的文件。所以你可以对 s_code文件进行多次更新,并测试新s_code文件与生产环境的配合以及对数据收集的影响。

fiddler3

Fiddler的用途很广泛,有很多功能和插件,在这里我就不一一赘述了。

下载
http://www.fiddler2.com

 

我的感想

这 些工具都是免费工具,是一些技术人员在空闲时开发的,他们并不是为了赚钱,只是因为他们有心。 随着网站分析在中国的逐步发展和成熟,我希望看到由国内技术人员开发的更多、更新颖、更好用的工具。 其实国内的技术人员非常多,也非常强,我希望企业能给他们提供更多的空间去做他们感兴趣的东西,当然企业也会受益无穷。

 

 

 

【本文来自《网站优化在中国》,版权归原作者Michael Lee所有,如欲转载,请联系作者

// ]]>